O STF entra em pânico após Augusto Aras, procurador-geral da República, partir em defesa do presidente Jair Bolsonaro, citando a possibilidade de decretação do estado de defesa.
"Aras divulgou uma nota oficial para informar que não se sente obrigado a avaliar ilícitos atribuídos a Jair Bolsonaro na gestão da pandemia. O PGR alertou que se houver o agravamento da pandemia, o presidente pode decretar o estado de defesa.", diz Josias de Souza.
Após isso, o ministro do STF Marco Aurélio Mello se pronunciou, manifestando todo o desespero da suprema corte, e taxou a nota de Aras como "preocupante".
"Não vejo com bons olhos esse movimento de quem precisa ser visto como fiscal maior da lei. Receio pelo Estado de Direito", disse Marco Aurélio Mello à CNN.
Aras sugere que o presidente possa decretar o ‘estado de defesa’, para preservar a 'estabilidade institucional'. Dessa forma, o STF ficaria de mão atadas para prosseguir com um eventual impeachment de Bolsonaro.
"Neste momento difícil da vida pública nacional, verifica-se que as instituições estão funcionando regularmente em meio a uma pandemia que assombra a comunidade planetária, sendo necessária a manutenção da ordem jurídica a fim de preservar a estabilidade do Estado Democrático", afirmou o PGR.
Os membros da Suprema Corte entram em desespero com mais uma "vitória" de Bolsonaro.
Amedrontado, Mello disse: "Onde há fumaça há fogo. Crise de saúde, crise econômica, crise social e agora crise, aparentemente, política. Que as instituições funcionem, em defesa da democracia do Estado de Direito".
Outro ministro, que temeu se identificar, classificou a nota de Aras como "loucura".
Por que todo o desespero do STF em manter aberturas para o impeachment de Bolsonaro? Quais os Crimes do presidente? Quais os interesses do Supremo nisso?
CREDITO: BANDEIRA VIVA
BLOG J, IPANGUAÇUENSE
Nenhum comentário:
Postar um comentário